Мобильные решения для съемки на натуре

[chplashin]

Источник цитаты Godox не перестает удивлять.

Воистину не перестаёт!

[chplashin]

Купил себе таки октазонт аж на 120см ... От такой http://photovideo5.ru/wa-data/public/sh ... .750x0.jpg
Ну а чё, жаба то душит)
Только у меня создаётся впечатление что с одной накамеркой внутри (Canon EX430II) это хрень. Не заполняет она равномерно всю поверхность т.с. ...
По бликам в глазах видно .
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/ ... 823be_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5214/24 ... c6f06_orig

Сижу в размышлениях ... Хрень? Или я что то не так делаю?
Студийный моноблок туда всё равно не впихнёшь.

[Sanych]

chplashin, вспышка на каком фокусном стоит? Чем шире угол (там самый широкий 24 мм вроде) тем ровнее заполнит зонт. Накамерка 120 см окту совсем ровно все одно не раскачает, тут джоулей 300 надо. И еще один диффузор внутрь.

[chplashin]

Источник цитаты вспышка на каком фокусном стоит? Чем шире угол (там самый широкий 24 мм вроде) тем ровнее заполнит зонт.

на 24мм и стояла.

Источник цитаты Накамерка 120 см окту совсем ровно все одно не раскачает, тут джоулей 300 надо. И еще один диффузор внутрь.

мне почему то устойчиво кажется, что дело здесь не столько в мощности, сколько в "конструкции" ...
надо будет попробовать колпачок надеть на пыху ...

Пы.Сы. Мне начинает казаться, что что-то наподобие AD-200 как раз для такой окты самое то ....

[sergemi]

Рефлектор на вспышке тоже откинуть, конечно при этом мощность немного потеряется.
Вспышку от зонта максимально отдалить нксколько "ножка" зонта позволяет.
Крепление зонта не самое удачное - вспышка лупит далеко от центра. Так чтоб хорошо ровно осветить вообще без вариантов.
Креплений быает много разных, включая разборные.
Например на стробиусе можно глянуть.
Например я пока не ушел от накамерных вспышек пользовался "веером" на три накамерки с ножкой зонта по центру. Эдакая кольцевая лампа получалась :)
Ну и мощность либо скорость перезаряда выходит... все равно невдалая но уже хоть что-то.
Кстати еще лайфхак такого варианта - одна вспышка "нормальная" с радиосинхрой а две остальные годоксы мануальные со светоловушкой. Стоили в то время какую-то фигню. Меньше ста баксов. Поджигались будучи в зонте разумеется идеально.

з.ы. ну и чтоб зазря не напрягать глаза модели можно просто зонт снимать и смотреть на засвет.

[sergemi]

сбрехал немного.
йангно - вспышки со светоловушкой встроенной.

[mbot]

chplashin, вспышка на каком фокусном стоит? Чем шире угол (там самый широкий 24 мм вроде) тем ровнее заполнит зонт. Накамерка 120 см окту совсем ровно все одно не раскачает, тут джоулей 300 надо. И еще один диффузор внутрь.

А при чём тут мощность? :)

Равномерности без доработок в данной конструкции не добиться. Можно вспышку развернуть и попробовать заколхозить какую-нибудь отражающую тарелку, тогда потеря будет существенной, но равномерность выше. Типа такого что-то:

Но по моему скромному мнению, хрен с ней, с равномерностью) в данной конструкции главный и существенный недостаток - это невозможность хоть как-то наклонять. В вертикальном положении становится штукой почти бесполезной. Продайте и купите что-нибудь более адекватное Сам пользуюсь держателем godox и быстрораскладным октобоксом 120см. Нареканий нет вообще никаких ни к тому, ни к другому. Солнце не перебить из-за мощности, а в остальном всё отлично. Пробовал вкорячить в софтбокс две вспышки при помощи такой штуки, но система доверия не внушает, хотя и работает. Да и собирать долго и неудобно. Собираю только если очень надо)
Из опыта скажу, что надо душить жабу и покупать сразу нормальные девайсы. С китайскими поделками будете только мучиться и всё проклинать, а купив рабочие инструменты, работать и получать удовольствие. И переход с первых на вторые - вопрос времени, так чего же тянуть.

[Sanych]

mbot, забить на равномерность все равно что забить на размер. Какой смысл в 120 см окте если она будет давать свет 50 см пятном? Проще тогда брать 60 см (аврору или римлайт) и не париться.
К этой придется колхозить дополнительные отражатели-рассеиватели...

[Alexey.Danilchenko]

Из опыта скажу, что надо душить жабу и покупать сразу нормальные девайсы. С китайскими поделками будете только мучиться и всё проклинать, а купив рабочие инструменты, работать и получать удовольствие. И переход с первых на вторые - вопрос времени, так чего же тянуть.

Godox тоже китайцы, но вспышки делают хорошие. Я поменял свои никоновские SB-nnn на Godox AD360 - в раскладном Softlighter работает намного лучше, да и просто на камере замечательно.

[chplashin]

mbot, забить на равномерность все равно что забить на размер. Какой смысл в 120 см окте если она будет давать свет 50 см пятном? Проще тогда брать 60 см (аврору или римлайт) и не париться.

Ну тута вопрос в степени перфекционизма)
Всё же на края то же что то прилетает. Не совсем конечно 120, но и не 60. Посмотрел вчера несколько обзоров от стробиуса и тама они научно-эксперементальным путём подтверждают что эти софты/окты подобного зонтичного типа хрень однако ...
Единственно исключение если (как писали выше) колхозить в них 2-3 спидлайта, но по деньгам разумнее будет купить AD200/360. Да и "торчащая" лампа в них будет лучше работать на заполнение.

К этой придется колхозить дополнительные отражатели-рассеиватели...

Йаж йенот! Меня водкой не пои хлебом не корми, дай ток чёнить поколхозить!
Сдвигаем ближе-дальше к центру - https://yadi.sk/i/8S5uAIWy3QAPox попозжа доколхозю с применением нанотехнологий ...
Колпак на пыху опять же даёт прирост заполнения
голая пыха - https://yadi.sk/i/a6XfU6io3QAQ9L
пыха с колпаком - https://yadi.sk/i/hgWB93RC3QAQEz
Надо ещё будет внутренний рефлектор от изибокса внутри натянуть, думаю тож даст эффект.

[Sanych]

chplashin, лучшим вариантом видится отвернуть пыху назад и поставить перед ней сферический отражатель. Это если подумать теоретически. У вспышки по любому слишком маленький угол чтобы изнутри осветить весь зонт.

[isi]

Купил себе таки октазонт аж на 120см ... От такой http://photovideo5.ru/wa-data/public/sh ... .750x0.jpg

Во-первых, указанная на фото система рассчитана на съёмку как с октобоксом то есть с затянутым рассеиваетелем зонтом, как на маленьком фото:



тогда свет ровнее и только в этом смысл запихивания вспышки вглубь зонта, если снимать без рассеивателя, собирается другая система:



Вспышка устанавливается или в край зонта или даже немного выходит за его приделы, тогда есть возможность осветить поверхность зонта ровнее. Хотя в идеале моноблок у которого лампа почти по центру зонта.

И во-вторых, 120см для одной накамерной вспышки это очень много, если использовать накамерные надо использовать несколько вспышек, что бы нормально осветить поверхность зонта:

[mbot]

Источник цитаты но по деньгам разумнее будет купить AD200/360.

А если говорить про "разумнее" в принципе, то надо однозначно брать аккумуляторный моноблок вроде такого И с модификаторами не придётся мучиться, и с балансом лучше, чем с накамерными вспышками, и HSS, и трансмиттеры 2-го поколения на подходе. Пожалел, что нашёл эту вспышку уже после того, как обзавёлся двумя мощными nissin. Но уже что есть, тем и пользуюсь.

[chplashin]

Источник цитаты А если говорить про "разумнее" в принципе, то надо однозначно брать аккумуляторный моноблок вроде такого

Исходя из принципа что джоулей много не бывает то - да. Но компактность уже не та.

[chplashin]

Источник цитаты Я поменял свои никоновские SB-nnn на Godox AD360 - в раскладном Softlighter работает намного лучше, да и просто на камере замечательно.

Просто на камере смотрится монстрообразно)
Подскажите, как TTL отрабатывает? Без нареканий?

[mbot]

Источник цитаты А если говорить про "разумнее" в принципе, то надо однозначно брать аккумуляторный моноблок вроде такого

Исходя из принципа что джоулей много не бывает то - да. Но компактность уже не та.

2 накамерных + адаптер-крепление по габаритам всё равно не маленькие, так что имхо удобство+мощность перевешивают условную мобильность имхо

[chplashin]

Вы не совсем меня поняли) Я писал:

Источник цитаты Единственно исключение если (как писали выше) колхозить в них 2-3 спидлайта, но по деньгам разумнее будет купить AD200/360. Да и "торчащая" лампа в них будет лучше работать на заполнение.

имея ввиду что для решения моей идиотской задачи, равномерного овещения Окты в 120см купленной за 2 т.р. надо купить три-четыре пыхи, крепление, синхры. ... Тысч в 15 всё станет минимум наверное)
В таком контексте по деньгам и простоте AD200 (17,2т.р.) видится предпочтительней.

AD600 это уже вроде "форм-фактор" студийного моноблока? Хотя былоб как говориться желание!
Мне пока из почерпнутого, видится что AD600 это такой гаджет для неторопливой постановочной работы, а AD200/360 ближе к репортажу.

[sergemi]

AD600 это уже вроде "форм-фактор" студийного моноблока? Хотя былоб как говориться желание!

Я таскаю в большом фоторюке AD600 и хасель с двумя стеклами.
+ флешметр и мелочевку.
Ну и конечно "чехол с удочками" в котором стойки и зонт-софтбокс.

Когда вместо годокса было три спидлайта... да примерно то же самое и было т.к. еще на каждый спидлайт запасные акумы + крепеж на стойку тоже место занимал.

[Fishmann]

Тоже заказал себе Godox AD600, теперь сижу жду, ладошки чешутся от нетерпения :)

Из насадок в студии есть софтбоксы поменьше 80×90 кажется и окта 130. Есть еще зонты, но маленькие, метровые. Хотел сразу гигантский зонт заказать белый на отражение, параболический, но нигде нет в наличие.

[mbot]

Если купите, можете сфоткать, какое пятно света он даёт? Тоже когда-то хотел купить.