Умные вопросы или "Старые песни о главном!"

[chplashin]

Давайте немного отвлекёмся от фото ... Хотя фото сейчас всё больше уходит в телепфонию так что можно сказать что вопрос будет почти рядом ...
Собстно вопрос!
- Стоит ли покупать айпфон ? Или это таки от этих ... иллюминаторов и всё такое ....

https://www.youtube.com/watch?time_continue=136&v=9wP_j4ynvtM

[chplashin]

да!
по обеим пунктам.

[Dominia]

Кстати, в названии темы 3. Можно ли снимать портреты на полтос - авторитетно заявляю нельзя, уже года три в этом меня пытаются убедить на фоторе. Я уже и сам верить стал )

[chplashin]

Источник цитаты Я уже и сам верить стал )

Покайся грешник!

[Dominia]

Ты еще скажи - "Никонианство прими" :0)

[chplashin]

Существует в наше время и такая тенденцийя ..

[flash]

Коллеги, есть два вопроса. В среднем формате соотношение к экспопаре для резкого снимка требования выше или ниже? Второй вопрос можно ли "нравится" разложить на составляющие, объяснить почему, и почему говорить о в частности фотографии не совсем корректно с позиции нравится?

[chplashin]

Коллеги, есть два вопроса. В среднем формате соотношение к экспопаре для резкого снимка требования выше или ниже? Второй вопрос можно ли "нравится" разложить на составляющие, объяснить почему, и почему говорить о в частности фотографии не совсем корректно с позиции нравится?

Вспомнился студенческий анекдот ... Весь не могу процитировать, но окончание там такое:"Вот валит гад!"

[flash]

Коллеги, есть два вопроса. В среднем формате соотношение к экспопаре для резкого снимка требования выше или ниже? Второй вопрос можно ли "нравится" разложить на составляющие, объяснить почему, и почему говорить о в частности фотографии не совсем корректно с позиции нравится?

Вспомнился студенческий анекдот ... Весь не могу процитировать, но окончание там такое:"Вот валит гад!"

Ну да, как называется мой предмет, то хоть ответьте? " вот валид гад"...
Ну первый вопрос на самом деле насущный, второй для "поговорить" вечерком, я тут про психологию творческого человека наслушался, в общем решил зайти именно с такого вопроса.

[chplashin]

Ещё "какого цвета учебник" ... Не, я пас. Я сломался об "соотношение к экспопаре" ... Экспо тройку я ещё представляю а экспопару уже с трудом.
По второму вопросу конечно можно бы было с краткой лекцией. Но опять упекут после такого. А мне сейчас нельзя. У меня кот, картошка, и завтра в деревню ехать ...

[flash]

Ещё "какого цвета учебник" ... Не, я пас. Я сломался об "соотношение к экспопаре" ... Экспо тройку я ещё представляю а экспопару уже с трудом.
По второму вопросу конечно можно бы было с краткой лекцией. Но опять упекут после такого. А мне сейчас нельзя. У меня кот, картошка, и завтра в деревню ехать ...

У меня наоборот с эксптройкой проблема, тут да немного не так выразился, считается для получения резкого снимка надо выдержку обратно пропорционально фокусному объектива это для 35 мм не помню точно какое значение, но вопрос в том, что при увеличении "сенсора" это требование более жёсткое или нет?

[flash]

А по второму вопросу уж тут то неупекут... :)

[flash]

Я предлагаю отвлечься от известного т. к . это будет мешать восприятию и оценке, что то вроде про великое высказались эксперты и твоё мнение тут не важно. Но вот когда мы смотрим на фотографии наших одноклубников то непременно высказываемся пусть даже просто нравится или нет. Так вот насколько корректна такая оценка? Именно нравится или не нравится? Да и вообще нужна ли она? Вот вы снимаете для чего? Для зрителя или для самовыражения?

[chplashin]

Источник цитаты Но вот когда мы смотрим на фотографии наших одноклубников то непременно высказываемся пусть даже просто нравится или нет.

Ну не всегда. Я последнее время предпочитаю промолчать.

Источник цитаты Так вот насколько корректна такая оценка? Именно нравится или не нравится?

Если искренне, то корректна.

Источник цитаты Да и вообще нужна ли она?

Нужна.

Источник цитаты Вот вы снимаете для чего?

Мне нравится этим заниматься.

Источник цитаты Для зрителя или для самовыражения?

Я не совсем уверен что второе возможно без первого.

[chplashin]

Я конечно дико извиняюсь. Смех смехом, а хаханьки хаханьками, но я не могу понять как определить на сколько стопов я тяну в LR тени ...
Ну вот например ползунок Экспы имеет градацию в стопах я так догадываюсь. А ползунок теней в сотню попугаев.
Скольки попугаям равен один стоп ?
Это серьёзный вопрос! Мне надо понять, мужик я, или ...

[Ansap]

Йенот
присоединяюсь к вопросу....


как быть тем, кто проявляет в DPP?
он тянется всего на 3 стопа...
т.е. те кто проявляют в DPP мужикам никогда не станут... как жить?

А вот интересно- в + тянешь, мужик наверное , а ежели в минус уводишь ?
Ну или если вообще не трогаешь, то кто получаешься

[Ansap]

Ну или если вообще не трогаешь, то кто получаешься

слабак! (с)

Все понятно , пойду качать экспу

[chplashin]

грешно рассуждать о духовности будучи атеистом ...

[Dominia]

Товарищи, мне тут каверзный вопрос задали. В стиле фоторе: при поджатии диафрагмы объем увеличивпется или уменьшается? :0)

[chplashin]

Конечно уменьшаеся!
Доказательство:
Поскольку объектив это цилиндр то объём цилиндра как нам известно со школьных лет равен произведению площади основания на высоту. Поджимая диафрагму мы уменьшаем площадь основания, а следовательно и обьём!