Mamiya ZD

[Lichtgestalt]

Источник цитаты но в последних прошивках DF она увы ничего не меняет (пробовал на пробэке - обмен сообщениями выглядит одинаково что с ней что без нее).

Вот и я это отметил на DF+, опция есть, эффекта нет. Фазаны - редиски. Я теперь в раздумьях - откатывать прошивку на DF+, или оставить ее в покое, и снимать ею только на кодак\фазу, а ZD оставить на AFd.

[Alexey.Danilchenko]

Источник цитаты но в последних прошивках DF она увы ничего не меняет (пробовал на пробэке - обмен сообщениями выглядит одинаково что с ней что без нее).

Вот и я это отметил на DF+, опция есть, эффекта нет. Фазаны - редиски. Я теперь в раздумьях - откатывать прошивку на DF+, или оставить ее в покое, и снимать ею только на кодак\фазу, а ZD оставить на AFd.

Они не редиски - они идиоты. DF/DF+ хоть и быстрее но прошивки там хреновые (особенно читая историю изменений когда ихние же Pnn задники отказывались работать как пробэк - с тушкой хлопающей зеркалом и уходящей в нирвану). Прошивки и тушки нужно делать быстрее - но кодировать надо не тяп ляп. То что ZD не работает - неудивительно в принципе судя по тому как оно в DF все сделано в плане обмена. В быстром режиме (без long shutter latency) между последним сообщением с параметрами выдержки и открытием затвора - 40-50мс. За это время приходит 3 сообщения от камеры (на которые надо ответить иначе она хлопнет дверью зеркалом), инициализировать сенсор и начать экспонирование. Если при этом еще идет запись на карту (предыдущего кадра) то на одном процессоре не получается все так быстро сделать.

На старых прошивках DF/DF+ присутствовал баг со старыми 645 Pro мануальными объективами (не на всех тушках и не всегда но судя по форумам таки был).

[temps256]

Господа, а стандартный профиль C1 от ZD никто не конвертировал в ACR/LR? Может кто то это сделать или меня научить как это сделать самому? C1 штука хорошая, но дюже мне неудобная. Плюс борьба с муаром и ХА меня совсем не устраивает, у LR/ACR однозначно эффективнее и удобнее.

ZD SLR+150 AF

on Flickr

[Lichtgestalt]

MMFC0171.jpg (614.27 КБ) 1594 просмотра

[temps256]

чёта умерла ветка. всё? мамамия трешак? (= айда фуджики пропятки скупать?

[temps256]

[temps256]

Фудж, Кодачищще, Мамамия... да хоть сапог! главное - снимать.

on Flickr

[temps256]

макрушник 120 от мамии с экстендером - классная штука, но в разы менее удобно чем на кеноне с 180/3.5 МДФ при 1:1 и ливвью прям вот решающе удобные вещи.
on Flickr

[temps256]

Эх, заросла ветка безмолвием. zd+150/3.5

on Flickr

[n1917]

чёта умерла ветка. всё? мамамия трешак? (= айда фуджики пропятки скупать?

пропятки уже тоже трешак

[Alexander]

Источник цитаты пропятки уже тоже трешак

Конечно, в ней же нет GSM, у всех уже телефоны

[temps256]

ой да бросьте! в 6д у меня есть gps, но он высаживает аккум в ноль, если камеру забыть отключить. пару раз попользовался и отключил навсегда.


on Flickr

[Alexander]

ой да бросьте! в 6д у меня есть gps, но он высаживает аккум в ноль, если камеру забыть отключить. пару раз попользовался и отключил навсегда.


on Flickr

по цвету из трех цветков мне эта больше нравится

gps -- начало беды, скоро gsm в зеркалки будут встраивать
Шутка. В каждой шутке есть доля шутки.

[temps256]

Alexander, на хорошем мониторе всё видно лучше. (=
Кстати, снятая кодаком эта же фотка выглядит по-другому. можно конечно докрутить цвета... но не стал. у каждого фотика свой рисунок. телевика мне не хватает, хотя думаю он будет "как и на обычной зеркалке, только без стаба". у тебя не было опыта с телевиком на мамии?

[Alexander]

У меня тоже цвета разные на кодаке и на 645д, хотя оба профилировались по колорчеккеру. Но мне обе картинки нравятся и приводить одну к другой не вижу смысла. Телевики не пробовал, но мне кажется на СФ будет мягче боке и из-за этого лучше картинка, труднее попасть в резкость и нужен ооочень хороший штатив (для исо 50 как на ЗД). Я бы мечтал попробовать какой-нибудь телевик от hasselblad V с переходником на мамию, т.к. знаю, что 40/4 СF и 150/2.8 FE на ней шикарны. Но может без автофокуса совсем мучение будет, тогда мамийные.

[alex-nsk]

40\4 cf тяжел и ужасен

[isi]

40\4 cf тяжел и ужасен

Нужно смотреть Hasselblad CFE 40mm f/4 там технически все ок, но он дороже

[Lenivec]

temps256, Очень круто получается! А в чем проявляете?

[temps256]

temps256, Очень круто получается! А в чем проявляете?

Alexandr мне передал С1 с напутствием, что в нём всё получается круто. Я попробовал - действительно хорошо, редактирования минимум требуется. Изначально цвета, особенно в красной части спектра получаются отличные! Но, есть нехватка инструментов, привычных по Лайтруму. В ЛР "открывается" кадр менее насыщенный и холодный. Можно сделать хорошо, но крутить потребуется дольше. Сейчас я всё ещё открываю кадр в С1, обрабатываю, если упираюсь в нехватку инструментов, открываю в Лайтруме и обрабатываю там. Смотрю где что получилось как...

п.с. Я давно занимаюсь обработкой в лайтруме, первая из зеркалок моих - кенон 350д научила меня тонкостям обработки. а цифрофото вообще начал с сони мавики на дискетку в конце 90. образование и опыт работы позволяет понимать что можно получить из кадра и крутить уже в нужную сторону. Так что сидеть над кадром по полчаса-часу для меня не мучение а интересное времяпровождение. (= Тем более когда получаются "дубли" с нескольких камер, которых я в порывах интереса к фотохобби понабрал...

[Sanych]

Сейчас я всё ещё открываю кадр в С1, обрабатываю, если упираюсь в нехватку инструментов, открываю в Лайтруме и обрабатываю там.

Пытаюсь представить инструменты, которые есть в ЛР и нет в С1.
Начиная с 10 версии С1 уже почти Фотошоп. Последняя, пожалуй, хотелка - сохранение слоев С1 в слои psd...