средний формат от Fuji

[kronitoropov]

Источник цитаты Fujifilm GFX 50S, объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

деревья как вшопленные смотрятся (или фшо?), не суть важно.
важен странный эффект ненатуральности какой-то.

[volizugor]

Источник цитаты Fujifilm GFX 50S, объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

деревья как вшопленные смотрятся (или фшо?), не суть важно.
важен странный эффект ненатуральности какой-то.

Ну не знаю... Это открытая диафрагма 1:1,2

[isi]

Фуджи, выпустив действительно дешёвую среднеформатную камеру, добавит к снижению себестоимости производства свою лепту за счёт массовости товара и откусит себе большой кусок рынка профессионалов и полупрофессионалов.

Пока резкого перехода на СФ беззеркалки все же не наблюдается, те у кого уже есть система не тропятся её менять, комплект оптики часто важнее, в этом плане фужи зря зарезала переходник на Н, всё-таки самая распространенная СФ система, владельцы бы начали покупать тушку на пробу потом может и оптику прикупали. С владельцами 35мм камер все сложнее многим больше и не надо, реально ФФ сейчас покрывает все необходимые нужды.

[alexanderfedin]

Пока резкого перехода на СФ беззеркалки все же не наблюдается, те у кого уже есть система не тропятся её менять

Пока среднеформатная беззеркалка стоит $10K в минимальной конфигурации (тушка + китовая линза) и это очень высокая планка для массовости продаж.

С владельцами 35мм камер все сложнее многим больше и не надо, реально ФФ сейчас покрывает все необходимые нужды.

Увеличивать количество пикселей на 35мм матрице становится не сильно эффективным в плане увеличения продаж. Реально можно двигаться либо к компактности и лёгкости камеры (беззеркалки и/или micro4/3), либо сохранить размер (беззеркалка), качественно улучшить картинку за счёт более крупного пикселя (средний формат) и убрать большую часть механики (беззеркалка, цифровой затвор), чем Фуджи с Хасселем и пытаются заняться.

[isi]

alexanderfedin, В плане компактности и лёгкости сейчас активно покрывает рынок 35мм камер сони, а желающих перейти на СФ не так много, возможно когда цены на тушки сравняются интерес станет выше, но для тех кто реально работает прирост не так очевиден, а затраты все равно приличные. В плане надежности это скорее для пользователей уже снимающих на СФ но они пока не спешат перебегать на новые системы. Сложно судить по косвенным данным но похоже массового перехода на СФ беззеркалки не наблюдается.

[Sanych]

isi, «массовость» в СФ сегменте - это сколько?

[isi]

Sanych, хотя бы примерно тоже что было с появлением сначала второго пятака, потом д800, но со СФ на 35… Если фуджи планирует делать бюджетную СФ тушку она должна продаваться хотя бы относительно массово, а в этом у меня большие сомнения, как написал в начале, на мой взгляд, стоимость тушки тут не главное.

[ruslan]

DSCF4045-IridientEdit copy.jpg (493.88 КБ) 885 просмотров

[ruslan]

DSCF4080-IridientEditBW2 copy.jpg (678.87 КБ) 863 просмотра

[volizugor]

Fujifilm GFX 50S, объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical
Объектив всё никак не проверю в полной мере, вот решился на такой кадр: в комнате темно, свет от монитора и смартфона, что в руке девушки. Открытая диафрагма 1:1,2

[volizugor]

попробовал сегодня 63Э2,8

[ruslan]

DSCF6184 copy.jpg (375.1 КБ) 724 просмотра

[alexanderfedin]

DSCF6184 copy.jpg

О, шапочка из фольги

[kronitoropov]

[Dominia]

В серьез подумывал прикупить этот фуджик со штатником 63/2,8, но шота цвет совсем не впечатляет. Не могу отделаться от чувства, что картинка как на кроповом фуджике xtrans. Вроде и авторы хорошие работы всегда показывают, но с фуджика ни одна карточка не цепляет. По ходу надо брать престарелую фазу Р25-Р45 :о)

[Борис Коло]

В серьез подумывал прикупить этот фуджик со штатником 63/2,8, но шота цвет совсем не впечатляет. Не могу отделаться от чувства, что картинка как на кроповом фуджике xtrans. Вроде и авторы хорошие работы всегда показывают, но с фуджика ни одна карточка не цепляет. По ходу надо брать престарелую фазу Р25-Р45 :о)

Покупать не собирался - но мнение по цвету точно такое же.

[volizugor]

[isi]

В серьез подумывал прикупить этот фуджик со штатником 63/2,8, но шота цвет совсем не впечатляет. Не могу отделаться от чувства, что картинка как на кроповом фуджике xtrans. Вроде и авторы хорошие работы всегда показывают, но с фуджика ни одна карточка не цепляет. По ходу надо брать престарелую фазу Р25-Р45 :о)

С Р25-Р45 лучше не сравнивать это точно) А из современных матриц длизко стоят только те что в лейках. С остальными что ближе дело чисто личных предпочтений, мне например не нравится кенон, даже не могу сказать что конкретно но не нравится хоть убейся иногда до бешенства, поэтому верю что эта фуджи как все камеры с матрицами от сони могут также раздражать) Но все эти камеры 100% рабочие.

[OlAf]

...По ходу надо брать престарелую фазу Р25-Р45 :о)

Старый конь борозды не портит. Если серьезно, то эти фазы прочные и долговечные, батареек недорогих к ним навалом, живи - не тужи

[ruslan]

В серьез подумывал прикупить этот фуджик со штатником 63/2,8, но шота цвет совсем не впечатляет. Не могу отделаться от чувства, что картинка как на кроповом фуджике xtrans. Вроде и авторы хорошие работы всегда показывают, но с фуджика ни одна карточка не цепляет. По ходу надо брать престарелую фазу Р25-Р45 :о)

Цвет как и с любой камеры можно вытянуть любой.
Как по мне это очень техничная камера, которая на много лучше канонов/Никонов. Ту правильно писали, все зависит для чего она нужна. У меня было много проблем с лейками, фазами(с новыми usb-c), кодаками на коммерческих съемках когда нужно снимать в компьютер. Когда нужна техничная качественная картинка, у меня много раз делали из квадрата прямоугольник и колоргрейдили как хотели для печати. Это очень, удобная камера, не знаю какая ещё камера может сравнится с ней по удобству съемке в студии.