Dominia писал(а):исунок оптики от ватной Сигмы
На твоих парных с эльполтосом ваты как-то не видно
![чудак [crazy]](./images/smilies/icon_crazy.gif)
OlAf писал(а):Видик даже 20 мп, но с лагом, даром не нужен.
isi писал(а):в беззеркалках лаг оказывается не критичен.
Со временем лага возможно и не будет, технологии развиваются очень быстро.
Давид писал(а):Это если снимать летающих птичек. А если снимать летающих детей. Скажем , на фокусном 85 и 1.8 на коротких расстояниях?
Давид писал(а):Однако , хорошо , что сони поприжмут хвост и она таки изменится в своих маразмах.
Макс Рич писал(а):kronitoropov писал(а):OlAf писал(а):ОВИ лага не имеет по определению
![]()
Смотрел сегодня передачу про квантовую физику, как Белл доказал, что прав Бор, а не Эйнштейн, в том смысле, что пока мы не видим результат эксперимента, его не существует.
Я вас не вижу, значит вас не существует.
kronitoropov писал(а):Макс Рич писал(а):kronitoropov писал(а):OlAf писал(а):ОВИ лага не имеет по определению
![]()
Смотрел сегодня передачу про квантовую физику, как Белл доказал, что прав Бор, а не Эйнштейн, в том смысле, что пока мы не видим результат эксперимента, его не существует.
Я вас не вижу, значит вас не существует.
Вот именно.
Вернуться в «Цифровые зеркальные камеры»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя