Страница 2 из 4

Добавлено: 19 ноя 2013, 22:41
Alexey.Danilchenko
НФО писал(а):Давным давно я Вам сбрасывал ссылку по поводу пластификации. Вот Это вещь!

А про это подробнее можно пожалуйста?

Добавлено: 20 ноя 2013, 06:54
НФО
Alexey.Danilchenko
сходу не находится ссылка , а вот чтоэто и сколько стоит


http://ternovskiy.livejournal.com/44230.html


http://www.fotolab.ru/price/plastic.php

Добавлено: 20 ноя 2013, 15:56
Alexey.Danilchenko
НФО,  спасибо. Судя по постам это фото под акрильную панель. У нас к сожалению они стоят запредельные деньги (для домашних отпечатков - в галереи и на выставки то ничего). Ну если точнее стоили когда я последний раз проверял (года назад). Я просто пробовал вариант этой технологии (подешевле но тоже большие размеры не попечатаешь) здесь - отпечаток приклеивается намертво на твердую поверхность (металл и т.п.) а сверху покрывается полумиллиметровым защитным слоем (разных типов - матовый, satin и глянец). Поцарапать очень тяжело, выглядит как просто отпечаток без ничего сверху и фото защищено. Как называется не помню - печатал в том the print space на который ссылался они делали. Стоило много но дешевле чем акрил (это правда было года 3 назад).

Добавлено: 20 ноя 2013, 16:27
Hassels

Добавлено: 20 ноя 2013, 16:53
НФО
Alexey.Danilchenko, www.lumas.info

Года три назад набрел случайно на эту галлерею в Мюнхене, и через три дня на нее же в Цюрихе.
Помимо самих работ, меня поразила техника оформления пластификацией. Понимаешь, когда смотришь неслабые работы, кажущиеся мокрыми под слоем полимера толщиной больше сантиметра, ну или меньше, не важно чувство гармонии наполняет мозг. Не отпускает долго.

Добавлено: 20 ноя 2013, 16:56
НФО
Hassels, Ламинирование? Как то нетак давно на фуршете бокал ставил на это.

Добавлено: 20 ноя 2013, 17:08
Hassels
кажущиеся мокрыми под слоем полимера толщиной больше сантиметра

там хитрый клей- сольвентный он вгрызается в акрил но все равно как по мне этот пластик как китайские товары.
и вообще зачем приклеивать или мотрировать если давно уже по материалу принтуют
вот как выглядит печать по стеклу с обратной стороны+White но всего 4 колор
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yIfPXy1iVRg

а это новый принтер Епсон для сублимации
http://youtu.be/pscH8lePdBY

Добавлено: 20 ноя 2013, 17:13
Dimych
Может кто знает
А на чем печатаются плакаты для подсветки
(т е для ящика с лампой внутри)?
Можно обычную бумагу вставлять?

Добавлено: 20 ноя 2013, 17:59
TRANTOR
Лайтбоксы обычно делаются любой широкоформаткой (сольвент, УФ, пигментными - кто во что горазд) на пленке типа "Бэклит".

Добавлено: 20 ноя 2013, 18:09
НФО
Hassels,  тут видешь,ли потрогать надо, посмотреть. А вдруг там растр как рекламном щите ну и всякие другие тонкости.

Добавлено: 20 ноя 2013, 21:04
Dimych
Trantor, Нфо
Ок спасибо посмотрю что подойдет
Хочу для дома сделать сначала

Добавлено: 20 ноя 2013, 22:44
Hassels

Добавлено: 21 ноя 2013, 00:04
TRANTOR
Раз уж полиграфические киноленты пошли, то вот как надо:
http://youtu.be/WTtMTo9zQF8

:happydance:

Добавлено: 22 ноя 2013, 09:56
Sanych
carik писал(а):Какой вид печати предпочитаете? почему?
Интересует так же материал. Снимки как это выглядит на стене.
Хочу отпечатать с десяток в формате 60х60 или больше, никак не определюсь что выбрать.
Задача оформить и на стену...

Для альбомов и превью печатаю дома, принтер Canon iP5000 старенький. Последняя модель с нечиповаными картриджами, но уже с каплей в 1 пиколитр. Чернила ИнкТек, картриджи заправляю просто шприцом.
Для стен печатаюсь на фотопроекционных машинах типа Дурст Тэта-Лямбда. Бумага металлик для пейзажа. Накатываю на основу сам, с помощью 3М фотоклея и фотовалика. Основа - картон из комплектных рам, рамы беру в Икее.

При сравнении "нос к носу" принтерных и проекционных отпечатков видно преимущество фотопроекции, особенно на светлых градиентных областях.

Добавлено: 22 ноя 2013, 13:19
Dimych
Sanych писал(а):...Для альбомов и превью печатаю дома, принтер Canon iP5000 старенький. Последняя модель с нечиповаными картриджами, но уже с каплей в 1 пиколитр. Чернила ИнкТек, картриджи заправляю просто шприцом.
Для стен печатаюсь на фотопроекционных машинах типа Дурст Тэта-Лямбда. Бумага металлик для пейзажа. Накатываю на основу сам, с помощью 3М фотоклея и фотовалика. Основа - картон из комплектных рам, рамы беру в Икее.

При сравнении "нос к носу" принтерных и проекционных отпечатков видно преимущество фотопроекции, особенно на светлых градиентных областях.

Sanych, а какое ваше мнение о чернилах InkTec? Я вот тоже хочу на них перейти, но слышал, что быстро выгорают и засе..ают печатающие головки

Добавлено: 22 ноя 2013, 13:47
Hassels
если бы у вас была возможность печатать 50-70см по 2-4 долл на Фуджи бумаге вы бы наплевали на свои струйники.
на перламутровой-металик 6 долл. :happydance:

Добавлено: 22 ноя 2013, 13:56
НФО
Hassels,  где же такое может быть?

Добавлено: 22 ноя 2013, 14:05
Hassels
в фотоРаю...если что обращайтесь :crazy2: доставим

Добавлено: 22 ноя 2013, 14:17
НФО
Sanych,  а я ухожу от приклейки 3М. Т образная приклейка на скотч. Только вот сложно нормализовать трубочку отпечатка в плоскость. Помгает обратное скручивание в пластике (калька?).

Добавлено: 22 ноя 2013, 14:24
НФО
Hassels,  ничего не понял. .... :crazy2: Нет, адрес могу дать! :grin: :lol: А чего доставлять будем?