Страница 2 из 4

Добавлено: 07 май 2016, 17:28
kronitoropov
chplashin писал(а):Источник цитаты что то мне не нравится в этой фоте

перешарплено, цвет и кадрирование не айс.
откадрировать девушку плотнее (бгг) и применить какой-нить хитрый фильтр.

Добавлено: 07 май 2016, 17:39
flash
chplashin писал(а):что то мне не нравится в этой фоте ... а что не могу понять [eek2]

отсутствие композиции наверное, нет взаимосвязей между элементами снимка, отсюда смотрится хаотично. (ИМХО)

Добавлено: 07 май 2016, 18:44
kronitoropov
chplashin, вот так, хотя бы.

Добавлено: 07 май 2016, 19:40
chplashin
kronitoropov писал(а):Источник цитаты кадрирование не айс.

о! согласен!
вот он грёбанный пример правил третей ...

так имхе лучше. ну мне по крайней мере больше нра)

_MG_3850.jpg
_MG_3850.jpg (258.75 КБ) 4899 просмотров

Добавлено: 07 май 2016, 19:44
chplashin
kronitoropov писал(а):Источник цитаты и применить какой-нить хитрый фильтр.

не в моих правилах, почему и запрещено п.2 :oops:

Добавлено: 07 май 2016, 19:46
chplashin
flash писал(а):
chplashin писал(а):что то мне не нравится в этой фоте ... а что не могу понять [eek2]

отсутствие композиции наверное, нет взаимосвязей между элементами снимка, отсюда смотрится хаотично. (ИМХО)


пасибо! [beer] только вот ведь засада ... что за хня такая "композиция в портрете" [eek2]

Добавлено: 07 май 2016, 22:13
chplashin
_MG_3896.jpg
_MG_3896.jpg (387.15 КБ) 4885 просмотров

Добавлено: 08 май 2016, 04:44
flash
chplashin писал(а):пасибо! [beer] только вот ведь засада ... что за хня такая "композиция в портрете" [eek2]

Точно такая же как и в любом другом жанре, ответить на этот вопрос сложно в рамках одного поста, но если грубо в первом приближении, эмоциональное воздействие изображения основано на элементах и их взаимодействии, которые создают эмоциональное напряжение и потом приводят к катарсису (как одно из понятий это "катарсис понимают как индивидуальный или групповой процесс высвобождения психической энергии, эмоциональной разрядки"). Композиция как раз дает ответ об этих элементах и их взаимодействии, сюда же включается понятие гармонии, равновесия и т.п. Причем язык композиции иногда бывает настолько тонок и тих, что его можно и не слышать...

Добавлено: 08 май 2016, 08:41
chplashin
flash писал(а):Источник цитаты ответить на этот вопрос сложно в рамках одного поста

да я вчера уже нагуглился :D
flash писал(а):Источник цитаты которые создают эмоциональное напряжение и потом приводят к катарсису (как одно из понятий это "катарсис понимают как индивидуальный или групповой процесс высвобождения психической энергии, эмоциональной разрядки")

чот про пьянку после напряжённой рабочей недели первый мысль был :D
flash писал(а):Источник цитаты Причем язык композиции иногда бывает настолько тонок и тих, что его можно и не слышать...

Во! Я это понять и не могу (пока) . В пезазе всё таки кажется попроще будет. [crazy] Разделение планов, линейная и пр. перспективы ... Ну и всё такое ... А в портрете. [eek2]

http://coub.com/view/mk3d

Добавлено: 09 май 2016, 05:18
flash
chplashin писал(а):Во! Я это понять и не могу (пока) . В пезазе всё таки кажется попроще будет. [crazy] Разделение планов, линейная и пр. перспективы ... Ну и всё такое ... А в портрете. [eek2]
[/video]

В пейзаже не проще, просто по другому. То о чем Вы говорите не совсем элементы композиции, это скорее способы передачи пространства на плоскости, это подсказки как надо скомпоновать снимок, чтобы он смотрелся хорошо. В портрете это позы, свет, точка съемки. Композиция понятие гораздо шире, и начинается вплоть от формата выбранного кадра. Я конечно не спец по портрету, но портрет это прежде всего образ, собранный из индивидуальных особенностей, обобщенных в этом образе и образ подчеркивающий эти индивидуальности.

Добавлено: 12 май 2016, 11:28
chplashin
Интересно мнение про небо. Снято одним кадром. Пережарил? Али сойдёт?

Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено: 12 май 2016, 11:52
chplashin
unreal писал(а):Источник цитаты тока по первой не понял... нафига там сонцефкадре?????

а я и сам х.з. :-?

Добавлено: 14 май 2016, 15:14
chplashin
Господа гусары! Скажите, кому какой вариант больше люб ?
ентот
IMG_8890.jpg
IMG_8890.jpg (646.32 КБ) 4794 просмотра

или енот
IMG_8890-2.jpg
IMG_8890-2.jpg (651.92 КБ) 4794 просмотра

собстна разница во втором от первого что тени потянул что бы лошадка виднелась получше. ибо "заказчик" сказал что на его мониторе лошадка выглядит сплошным пятном ... на моём первый вариант окок. вот в размышлениях ... конечно "клиент всегда прав" (с) но стоит ли ?

Добавлено: 20 май 2016, 21:13
Денис Сорокин
flash писал(а):отсутствие композиции наверное, нет взаимосвязей между элементами снимка, отсюда смотрится хаотично. (ИМХО)

пля... тоже самое прослеживается, наверное у 90% фото показываемых в "Красках", что на фотору, что на ваукамере. Но как ни странно, это не мешает многим ЧКФР - восторгаться, лайкать и писать например вот такие комментарии "цвет на фото понравился". [crazy] [crazy] [crazy]

Добавлено: 20 май 2016, 22:11
kronitoropov
Денис Сорокин, вы ж тоже не только шедевры вывешиваете.

Добавлено: 20 май 2016, 22:14
Денис Сорокин
kronitoropov писал(а):Денис Сорокин, вы ж тоже не только шедевры вывешиваете.

спору нет! никогда не утверждал, что у меня только одни шедевры :-)
просто, за столько лет, пора бы уже начать в фотографии разбираться и стараться хоть что-то более менее похожее на фотографию показывать (не к Вам лично)

Добавлено: 20 май 2016, 22:17
kronitoropov
Денис Сорокин, я себе сегодня палец дверью машины раздробил, наверное.
так что всё относительно.

Добавлено: 20 май 2016, 22:24
chplashin
Денис Сорокин писал(а):Источник цитаты комментарии "цвет на фото понравился".

прикидываю как тебя корёжит когда такое пишет такой дальтоник как йа [crazy]

Добавлено: 21 май 2016, 12:09
flash
Денис Сорокин писал(а):
flash писал(а):отсутствие композиции наверное, нет взаимосвязей между элементами снимка, отсюда смотрится хаотично. (ИМХО)

пля... тоже самое прослеживается, наверное у 90% фото показываемых в "Красках", что на фотору, что на ваукамере. Но как ни странно, это не мешает многим ЧКФР - восторгаться, лайкать и писать например вот такие комментарии "цвет на фото понравился". [crazy] [crazy] [crazy]

И какой вывод? Основной массе зрителей в том числе и имеющим отношение к фотографии нравится внешний вау эффект, глянец, смотрибельность и на композицию пофиг? И даже если и так, то ради популярности надо подстраиваться под зрительский вкус и не задумываться о чем то еще? Или все наоборот? :)

Добавлено: 21 май 2016, 12:23
Денис Сорокин
flash писал(а):И какой вывод? Основной массе зрителей в том числе и имеющим отношение к фотографии нравится внешний вау эффект, глянец, смотрибельность и на композицию пофиг? И даже если и так, то ради популярности надо подстраиваться под зрительский вкус и не задумываться о чем то еще? Или все наоборот? :)

да какой там нах. вау эффект, какой ёпта глянец? :shock: