Страница 46 из 47

Добавлено: 15 дек 2016, 19:26
deejjjaaaa

Добавлено: 18 апр 2017, 11:33
Alexey.Danilchenko
Вот если кому интересно - вместе с Ильей сделали Спектрон.

Автоматизированный прибор для снятия спектров (камер или еще чего). По ссылке полный (на сегодня) проэкт - платы, схемы, прошивки. Связующее ПО на Win/Mac в разработке (частично работает но пока не выложено поскольку неполное и неотлаженное). Но и без него выложенные части самодостаточны, оттестированы и работают (с достаточно хорошими характеристиками).

Добавлено: 28 май 2017, 16:24
deejjjaaaa
ГУЙ тем временем появился = http://forum.luminous-landscape.com/ind ... c=118075.0

Добавлено: 28 май 2017, 22:55
Alexey.Danilchenko
deejjjaaaa писал(а):ГУЙ тем временем появился = http://forum.luminous-landscape.com/ind ... c=118075.0

Появиться то появился но недоделан. И по моему повторяет ошибки всех коммерческих пакетов dumbing down пользователя. Я на него если честно возлагал большие надежды как на полноценный GUI для dcamprof. Ну и немного не в ту степь вообще...

Добавлено: 20 июн 2017, 15:04
deejjjaaaa
from the author :

After some delay, v1.0.3 has been released:

New: now possible to adjust hues with a+b sliders in addition to
hue+chroma, for additional control of chromaticity, especially near
the neutral axis.
New: Jab adjustment patch in the look adjustment editor as an
alternative to the default JCh adjustment. Again for better control
around the neutral axis.
Fixed: apply any custom target adjustments before finding out whitest
patch rather than after.
Fixed: accept longer patch names to better support SpectraShop CGATS
files.
Fixed: matrix calculate button was in some situations incorrectly
disabled with white patch auto setting.
Fixed: now full unicode support in all filenames on Windows.
Fixed: portable filenames in the .zip archives (so Mac archives work
on Windows and vice-versa even if non-ASCII filenames are used).
Fixed: when DCP tone curves are imported they are now interpolated
using cubic spline, as said in the DNG specification 1.4.0.0
(before it was linear).
Fixed: locked GUI on MacOS when opening project files from the Finder.
Fixed: glare matching setting didn’t stick.
Fixed: crash with custom grids due to automatic flatfield correction
was falsely triggered.
Fixed: crash when using CMP Digital Target 8.
Fixed: uninitialized data access on toolbox tab change leading to
crashes in some occassions.

As you see mostly fixes, but I finally added the Jab controls for color adjustments as suggested by "daicehawk" a while back. The main advantage with Jab is better control near the neutral axis, but some users prefer Jab over JCh also further away from neutral. Note that if you make DNG profiles the ability to tune the neutrals are limited in practice as the DCP format doesn't allow colorizing neutrals. If you're really hardcore I guess you could disable all neutrals on the target except one and tune that, and that way shift the fixed neutral.



obligatory links :

http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=118075

http://www.lumariver.com/lrpd-manual/

http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=100015.0

http://www.ludd.ltu.se/~torger/dcamprof.html

http://www.ludd.ltu.se/~torger/photography/camera-profiling.html

Добавлено: 10 авг 2017, 17:20
impersonalis
привет.

про профили на основе ssf и dcamprof.

есть такой вот даташит http://www.teledynedalsa.com/public/sensors/datasheets/FTF4052C_datasheet_20061030.pdf
это сенсор вроде как стоит в мамийке зд (http://www.digitaldingus.com/previews/m ... miyazd.php)

в даташите есть графики Quantum efficiency versus wavelength

ftf4052c.jpg
ftf4052c.jpg (49.75 КБ) 5521 просмотр


снял эти графики (http://arohatgi.info/WebPlotDigitizer/app/)
засунул в json (не нормализовал, дикампроф сам умеет)
и скормил дикампрофу
для примера сделал таргет основе cc24: dcamprof make-target -c ssf.json -p cc24 target.ti3

зелень получается довольно жёлтой, профиль чистая матрица, макс de в районе 10 - да, я тут абстрактно говорю, бо на работе и деталей не сказать пока - всё дома.

подскажите, пожалуйста, какие есть нюансы и что нужно учесть?

спасибо.

Добавлено: 18 авг 2017, 06:02
deejjjaaaa
impersonalis писал(а):есть такой вот даташит http://www.teledynedalsa.com/public/sensors/datasheets/FTF4052C_datasheet_20061030.pdf
это сенсор вроде как стоит в мамийке зд (http://www.digitaldingus.com/previews/m ... miyazd.php)


ну в мамийке стоит же не просто сенсор как с фабрики... сверху какой-нибудь IR фильтр поставили как минимум...

Добавлено: 12 сен 2017, 12:14
HzA
Alexey.Danilchenko, Здравствуйте, у Вас есть опыт работы с C12880MA micro-spec. Как Вы думаете, возможно его использовать для построения однопиксельной камеры/сканера по анологии с http://robocraft.ru/blog/projects/3673.html и др.
Спасибо!

Добавлено: 12 сен 2017, 13:44
Alexey.Danilchenko
HzA писал(а):Alexey.Danilchenko, Здравствуйте, у Вас есть опыт работы с C12880MA micro-spec. Как Вы думаете, возможно его использовать для построения однопиксельной камеры/сканера по анологии с http://robocraft.ru/blog/projects/3673.html и др.
Спасибо!

Не вижу смысла?

Добавлено: 12 сен 2017, 13:48
HzA
Alexey.Danilchenko писал(а):
HzA писал(а):Alexey.Danilchenko, Здравствуйте, у Вас есть опыт работы с C12880MA micro-spec. Как Вы думаете, возможно его использовать для построения однопиксельной камеры/сканера по анологии с http://robocraft.ru/blog/projects/3673.html и др.
Спасибо!

Не вижу смысла?

Для создание гиперспектрального изображения, например листа растения ип.

Добавлено: 12 сен 2017, 13:54
Alexey.Danilchenko
HzA писал(а):Для создание гиперспектрального изображения, например листа растения ип.

И потом что? Чем такие изображения обрабатывать? Сделать можно все, мое мнение Вам зачем - проэкт который мы делаем ну никак к этому приложению спектрометра не относится

Добавлено: 12 сен 2017, 13:56
HzA
Alexey.Danilchenko писал(а):
HzA писал(а):Для создание гиперспектрального изображения, например листа растения ип.

И потом что? Чем такие изображения обрабатывать? Сделать можно все, мое мнение Вам зачем - проэкт который мы делаем ну никак к этому приложению спектрометра не относится

Извините. Спасибо.

Добавлено: 12 сен 2017, 15:07
Alexey.Danilchenko
HzA писал(а):Извините. Спасибо.

Не за что. Если будут конкретные вопросы по контролю спектрометра, обвязке или схематике - обращайтесь, тут чем смогу - помогу.

Добавлено: 08 дек 2017, 11:49
Lichtgestalt
Помогите, пожалуйста. Пытаюсь понять, как из данных, которые некоторые производители камер пишут в метаданные, получить профиль, но пока никак.

Данные вот такого вида:

1.

Код: Выделить всё

[PhaseOne]      WB_RGBLevels                    : 1.83000004291534 1 1.41999995708466
[PhaseOne]      ColorMatrix1                    : 1.134 -0.117 -0.017 -0.119 1.270 -0.151 -0.029 -0.340 1.369
[PhaseOne]      ColorMatrix2                    : 1.159 -0.131 -0.028 -0.191 1.341 -0.150 0.050 -0.726 1.675

Про этот случай мне сказали, что это "матрица из камеры в ProPhoto".

2.

Код: Выделить всё

[Sony]          WB_RGBLevels                    : 539 256 487
[SR2SubIFD]     WB_RGGBLevels                   : 2084 1024 1024 1984
[SR2SubIFD]     ColorMatrix                     : 1243 -205 -15 -31 1209 -154 47 -47 1024


3.

Код: Выделить всё

[IFD0]          ColorMatrix1                    : 0.7815 0.1664 -0.0683 -0.6198 1.4079 0.2301 -0.1869 0.3962 0.5566
[IFD0]          ForwardMatrix1                  : 1.0133 -0.2028 0.1538 0.4419 0.7154 -0.1573 0.0257 -0.5773 1.3767

Добавлено: 08 дек 2017, 14:44
Alexey.Danilchenko
Lichtgestalt,
Смотря какой профиль. Адоб в DCP профилях матрицей переводит из камерного пространства в ProPhoto c обязательной матрицей обратного преобразования для несбалансированного белого чтобы вычислять ББ. Для ICC профилей все проще - там пространство камеры переводится в XYZ (обычно D50) и обратных матриц не нужно.

Но для всего этого нужно понимать что именно матрицы от производителя собой представляют, иначе как преобразовывать? В случае Кодака я это знаю поэтому смог написать утилиту для генерирования профилей по раву. У Кодака все профиля строились для перевода из пространства камеры в ERIMM (упрощая - это то же ProPhoto) поэтому понятно что матрицы собой представляют.

В общем случае где природа матрицы неизвестна это глухой номер. Я попробовал Ваши матрицы на своей утилитке но как Вы уже знаете они не работают.

UPD: под термином "матрицы" я естественно в контексте профиля понимаю математическое значение этого слова и никакое другое.

Добавлено: 08 дек 2017, 15:02
Lichtgestalt
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Для ICC профилей все проще - там пространство камеры переводится в XYZ (обычно D50) и обратных матриц не нужно.

Меня только ICC интересуют, так что задача упрощается.
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Но для всего этого нужно понимать что именно матрицы от производителя собой представляют, иначе как преобразовывать?

Я, к сожалению, очень мало знаю про профилирование, поэтому для меня это совершенно неожиданно, что для построения профиля нужно знать что-то о сенсоре, я думал, достаточно собственно матрицы.
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты В общем случае где природа матрицы неизвестна это глухой номер. Я попробовал Ваши матрицы на своей утилитке но как Вы уже знаете они не работают.

Да, после тех экспериментов я и махнул рукой на эти попытки, но вчера случайно вспомнил, где я видел опцию "брать профиль из рава" - в RawDigger, и для фазы эта опция дает отличный результат, без проблем, о которых я Вам писал по поводу профилей, построенных Вашей утилитой.

Добавлено: 08 дек 2017, 22:20
Alexey.Danilchenko
Lichtgestalt писал(а):
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Но для всего этого нужно понимать что именно матрицы от производителя собой представляют, иначе как преобразовывать?

Я, к сожалению, очень мало знаю про профилирование, поэтому для меня это совершенно неожиданно, что для построения профиля нужно знать что-то о сенсоре, я думал, достаточно собственно матрицы.

При чем тут сенсор? Те самые матрицы которые вы привели - надо знать что они преобразовывают и куда. Там же и написано в имени параметра Matrix?

Lichtgestalt писал(а):Да, после тех экспериментов я и махнул рукой на эти попытки, но вчера случайно вспомнил, где я видел опцию "брать профиль из рава" - в RawDigger, и для фазы эта опция дает отличный результат, без проблем, о которых я Вам писал по поводу профилей, построенных Вашей утилитой.


RawDigger берет известные матрицы из равов которые распознаются и разобраны в LibRaw. Неизвестные матрицы никто в профиля не засунет

В варианте 3 кстати у Вас данные для DCP профиля. Если это из RawDigger то скорее всего это данные из LibRaw взятые с ACR - ForwardMatrix только там есть.

Добавлено: 08 дек 2017, 23:58
Lichtgestalt
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты При чем тут сенсор?

Простите, путаница терминов. Уже уяснил.
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Те самые матрицы которые вы привели - надо знать что они преобразовывают и куда. Там же и написано в имени параметра Matrix?

По словам Алексея Тутубалина: "в теге 0x106 лежит матрица из камеры в ProPhoto стандартная, в теге 0x206 - "калиброваная под условия съемки" что бы это ни значило."
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты RawDigger берет известные матрицы из равов которые распознаются и разобраны в LibRaw. Неизвестные матрицы никто в профиля не засунет

Опять таки, по словам Алексея: "Все что мы умеем - умеет и Exiftool."
И еще: "Я не силен в этой ICC-математике, но: в dcraw/LibRaw есть функция romm_coeff, которая из этих профилей делает "профиль в формате Adobe DNG" (CameraMatrix). Она умножает этот профиль на матрицу ROMM->sRGB.
Ровно такую же мы используем в FRV - и результат вполне рабочий (и из тега 0x206 получается сильно лучший профиль)"

Добавлено: 09 дек 2017, 01:35
Alexey.Danilchenko
Lichtgestalt писал(а):
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты При чем тут сенсор?

Простите, путаница терминов. Уже уяснил.
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Те самые матрицы которые вы привели - надо знать что они преобразовывают и куда. Там же и написано в имени параметра Matrix?

По словам Алексея Тутубалина: "в теге 0x106 лежит матрица из камеры в ProPhoto стандартная, в теге 0x206 - "калиброваная под условия съемки" что бы это ни значило."
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты RawDigger берет известные матрицы из равов которые распознаются и разобраны в LibRaw. Неизвестные матрицы никто в профиля не засунет

Опять таки, по словам Алексея: "Все что мы умеем - умеет и Exiftool."
И еще: "Я не силен в этой ICC-математике, но: в dcraw/LibRaw есть функция romm_coeff, которая из этих профилей делает "профиль в формате Adobe DNG" (CameraMatrix). Она умножает этот профиль на матрицу ROMM->sRGB.
Ровно такую же мы используем в FRV - и результат вполне рабочий (и из тега 0x206 получается сильно лучший профиль)"

TIFF tag 0x106 PhotometricInterpretation - цветовое пространство в котором записаны данные а не матрица.
Таг 0х206 вообще с JPEG связан

Добавлено: 26 фев 2018, 11:10
temps256
Добрый день.
Простите моё вторжение. По профилям есть вопрос. Для мамии ZD body изготовили профиль icc. он прекрасно работает в C1. Чуть выше упоминалась возможность вывода профиля для лайтрума (ACR) из него. Мне это как раз очень нужно, поскольку фотография в С1 с мамии выглядит изначально на порядок лучше, чем при импорте в ЛР. Но мне гораздо удобнее работать в ЛР. Есть ли профиль для Mamiyz ZD body для лайтрума? Если нет, то может ли кто то из профессионалов этого дела создать и выложить такой профиль? Ну или дать ссылку на инструкцию как это сделать самому. В приложении снимок экрана, как сейчас выглядят фотки в ЛР и С1 без обработки. В деталях тоже есть разница, насколько я вижу, кривые в области светов и красных оттенков в С1 заметно отличаются от дефолтного профиля ЛР.