Страница 10 из 11

Добавлено: 19 дек 2017, 01:49
Вячеслав
slim писал(а):Вячеслав, Почему у вас почта не указана, куда написать личное сообщения, просто это называется флуд, и нас погонят палками, придется скрываться в других темах

Прфиль исправил.

slim писал(а):Вячеслав,
Да Capture NX2 желтит как и ACR, цвета плохо расщепляются, но это если сравнивать с другими конверторами. Но розовый у него лучше всех

В dpi я наконец получил настоящий красный (не морковный) цвет с D700 и холодный голубой цвет неба без ухода в зелень в пересветах.

Добавлено: 19 дек 2017, 01:59
Вячеслав
Как насчет навигации между файлами с помощью клавиш <стрелка влево>, <стрелка вправо>?
При большом количестве файлов, пользоваться только экранными кнопками утомительно.

Добавлено: 19 дек 2017, 23:13
slim
Вячеслав писал(а):Как насчет навигации между файлами с помощью клавиш <стрелка влево>, <стрелка вправо>?
При большом количестве файлов, пользоваться только экранными кнопками утомительно.

не поверите, я уже пару раз про это писал, понял, когда фоток переваливает за 50 шт., клацать в право уже трудно, ну как трудно, главное экран не разбить клавиатурой :D

Добавлено: 20 дек 2017, 11:49
zenwolf
slim писал(а):
Вячеслав писал(а):Как насчет навигации между файлами с помощью клавиш <стрелка влево>, <стрелка вправо>?
При большом количестве файлов, пользоваться только экранными кнопками утомительно.

не поверите, я уже пару раз про это писал, понял, когда фоток переваливает за 50 шт., клацать в право уже трудно, ну как трудно, главное экран не разбить клавиатурой :D

[rulez] [beer] поддерживаю

Добавлено: 26 дек 2017, 22:15
slim
Почему разработчики разных программ не дарят нам новые версии на новый год :D, чем они занимаются 31 декабря, шучу

Добавлено: 26 дек 2017, 22:27
Drimtry
slim писал(а):Почему разработчики разных программ не дарят нам новые версии на новый год :D, чем они занимаются 31 декабря, шучу

Хорошая попытка [cool3]

Добавлено: 02 янв 2018, 23:46
RamIvan
всем привет !) Я новьій человек на етом форуме и в даном обсуждении. Хочу (как хороший фотограф ) развития далее DPI. RPP сам никогда не пользовался ( потому что Win , но знаю о чем речь ) Потому давно слежу за DPI и успешно пользуюсь ним. Особенно пользу дает плавающая точка и half. Спасибо !

П.С. по поводу развития " В планах много-много всего (munsell, 3D LUTs, waveform/vectorscrope, plugin sdk... " - я как и многие только за :)

не знаю, писали об етом уже или нет но мне лично хотелось бьі видеть реализацию в программе :
1) вьівод ( експорт ) файла в пространстве Lab
2) вьівод файла поканально без интерполяции/демозаики. ( tiff за аналогией если не ошибаюсь в rawdigger есть такая опция, или есть в RawTherapee где можно вьіводить композитньій файл с демозаикой "mono" или "none" ... вообщем Байеровский паттерн в dcraw с буквой -d )
3) и еще хотелось бьі видеть например какую то опцию, чтобьі можно бьіло смотреть сравнение цветов на фото в сравнении например с еталонньім colorcheker24. Например Delta E

Спасибо :-)

Добавлено: 13 янв 2018, 12:12
slim
dpi, На форуме праздничный штиль, хочу спросить вы еще ведете роботу над новым UI, может хоть картинку нового интерфейса, ... просто интересно, я вас пойму если вы хотите показать окончательный вариант

Добавлено: 13 янв 2018, 17:48
dpi
slim писал(а):dpi, На форуме праздничный штиль, хочу спросить вы еще ведете роботу над новым UI, может хоть картинку нового интерфейса, ... просто интересно, я вас пойму если вы хотите показать окончательный вариант

Показал бы с удовольствием, но не могу пока остановиться на каком-то приемлемом варианте решения. Сейчас уже третий раз переделываю модуль для построения профилей по снимку колорчекера. Хотел сделать интерфейс этого модуля, пригодный как для построения Look пленочных профилей, так и для построения камерных профилей. Но пока не очень удалось.
Вроде бы ничего сложного, но требуется совмещение нетиповых для конвертера инструментов, а отдельное ПО для этого развивать не хочется (хотя есть и такое). Ну, и еще нужны снимки колочекера на пленку. Это тоже кропотливый процесс. Возможно, прийдется обратиться в профильную ветку за помощью :)

Еще велась работа над превьюшками/браузером, но она оказалась масштабнее, чем я ожидал (с точки зрения производительности), поэтому ее приоритет пока поменялся. Скорее всего к ней вернусь после профилей, но немного в более простом варианте.

Ну и куча всяких UI пожеланий/доработок, ими пока просто не интересно заниматься )

Добавлено: 13 янв 2018, 20:24
slim
dpi, ничего себе, планы глобальней чем я думал, из-под тишка

Добавлено: 13 янв 2018, 20:35
slim
dpi, А интерфейс(стиль) вообще совсем другой или похож. Стиль что есть сечас, мне нравится
И хоткеев побольше, пожалуйста, хотя бы в планах, без них тоска, у меня мишь на батарейках и пальчики хлипкие. А вы ж еще с OpenGL экспериментировали :oops:

Добавлено: 14 янв 2018, 17:58
mifrandir
RamIvan писал(а):всем привет !... П.С. по поводу развития " В планах много-много всего (munsell, 3D LUTs, waveform/vectorscrope, plugin sdk... " - я как и многие только за :)

не знаю, писали об етом уже или нет но мне лично хотелось бьі видеть реализацию в программе :
1) вьівод ( експорт ) файла в пространстве Lab
2) вьівод файла поканально без интерполяции/демозаики. ( tiff за аналогией если не ошибаюсь в rawdigger есть такая опция, или есть в RawTherapee где можно вьіводить композитньій файл с демозаикой "mono" или "none" ... вообщем Байеровский паттерн в dcraw с буквой -d )
3) и еще хотелось бьі видеть например какую то опцию, чтобьі можно бьіло смотреть сравнение цветов на фото в сравнении например с еталонньім colorcheker24. Например Delta E


Забавные хотелки. В Lab то зачем - чего нельзя сделать в RGB, что можно в Lab?А те программы, сто работают с Lab и конвертировать умеют туда и обратно всё прекрасно, или нет и вы пытаетесь обойти те или иные баги?
С какой целью нужен поканальный RAW, если как вы говорите его можно и " в dcraw с буквой -d" вывести?
Что и с чем собрались сравнивать при помощи СС24?
т.е. когда есть хотелка, то обычно программист хочет понять, для чего это нужно и что это даёт программе для самой проявки?

На данном этапе нужно доработать то, что уже есть. Помню, что автор хотел в конечном итоге заняться автоматизацией проявки и если он ещё не перегорел, то готов встретиться с ним в реале для обсуждения этого и других вопросов, т.к. "писать в стол" (на сайт) не хочу, а накопилось много всего.

Пока программа теряет пути к профилям, если те находятся в системной папке и плохо держит предустановки выбранных профилей на второй вкладке и это действительно сейчас проблема.
Никоновские профиля (взятые от Adobe ACR) желтят, какова возможность генерировать быстрый профиль, согласно тегов самого RAW файла, как профиль по умолчанию?

Добавлено: 15 янв 2018, 05:06
zenwolf
mifrandir писал(а):Пока программа теряет пути к профилям, если те находятся в системной папке и плохо держит предустановки выбранных профилей на второй вкладке и это действительно сейчас проблема.

вот именно, хотелось бы хотя-бы чтобы этот баг устранили

Добавлено: 15 янв 2018, 10:43
sonera
Lichtgestalt » 10 авг 2017, 14:31
Нужны:
- шорткаты на все базовые операции, а именно:
баланс белого
экспозиция
точки черного и белого, центр, чекбокс "авто точка белого"
насыщенность
пресеты
следующий\предыдущий файл

- шорткаты на числовые поля должны выделять существующий текст.
- шорткаты должны быть или полностью настраиваемы, или иметь 2 схемы (DPI \ RPP), т.к. иначе многолетним пользователям RPP будет тяжко.
- экспорт фотографии не должен открывать окно, настройки экспорта должны быть в основном окне, а экспорт должен "молча" начинаться по нажатию шортката, как вариант - два разных шортката на экспорт с окном, и с последними настройками экспорта.
- возможность скопировать-вставить настройки, в т.ч. на группу файлов (нужно для панорам, например).
- быстрое сравнение с состоянием до последнего Apply.
- файлы .dpi не должны автоматически перезаписываться при изменении настроек, только по команде пользователя.
- Undo (!)
- сохранение своих дефолтных настроек для модели камеры.
- то же для папки.
- выбор профилей в меню, а не на отдельной вкладке.
- работа с пересветами.

Я понимаю, что получается "RPP под винду", но RPP реально очень удобен и продуман.


Я про DPI на маке. Виндоводам можно не читать.

1. Я тоже за то чтобы Шорткаты были введены одним из первых. (очень сильно желательно по аналогу Рпп, или настраиваемые что многим даже лучше)
Не могу пользоваться мышкой ни в ворде, ни фото редакторах. Без клавиатуры тяжко. В ррп клавиатура на высшем уровне задейстована.

2. Варианты сжатия джпег еще нужно расширить, сейчас 85% - жмет очень сильно по размеру (В рпп файл раза в два тяжелее с тем же значением). (можно добавить 75%)
Ну и шорт кат добавить cmd+shit+s

3. Сделать какую т опривязку между каналами А и Б. или чтобы клавиша Таб переключала только между этими каналами, или галочку добавить, чтоб изменение одного канала меняла на то же значение второй канал в противоположную сторону.

пс. Белый цвет на сером фоне, ну не читаем он. Извините. :oops: а так программа нужная :!: , и я прям переживаю что пользоваться не удобно из-за отстутствия поддержки клавиатуры

Добавлено: 15 янв 2018, 13:27
dpi
sonera писал(а):Источник цитаты Я про DPI на маке. Виндоводам можно не читать.

1. Я тоже за то чтобы Шорткаты были введены одним из первых. (очень сильно желательно по аналогу Рпп, или настраиваемые что многим даже лучше)
Не могу пользоваться мышкой ни в ворде, ни фото редакторах. Без клавиатуры тяжко. В ррп клавиатура на высшем уровне задейстована.

2. Варианты сжатия джпег еще нужно расширить, сейчас 85% - жмет очень сильно по размеру (В рпп файл раза в два тяжелее с тем же значением). (можно добавить 75%)
Ну и шорт кат добавить cmd+shit+s

3. Сделать какую т опривязку между каналами А и Б. или чтобы клавиша Таб переключала только между этими каналами, или галочку добавить, чтоб изменение одного канала меняла на то же значение второй канал в противоположную сторону.

пс. Белый цвет на сером фоне, ну не читаем он. Извините. а так программа нужная , и я прям переживаю что пользоваться не удобно из-за отстутствия поддержки клавиатуры


Спасибо.
Про шорткаты я понял ужо. Прийдется делать
А у вас есть примеры удачных цветовых схем? Возможно, будет удобнее будет темная схема?

Добавлено: 15 янв 2018, 13:41
Lichtgestalt
dpi писал(а):Источник цитаты А у вас есть примеры удачных цветовых схем? Возможно, будет удобнее будет темная схема?

Имхо, светло-серый фон и черный текст - идеально. Я, например, никогда не понимал цветовых решений типа "темный фон, светлый текст". Особенно ужасно это выглядит на сайтах, где много текста - после чтения такого сайта в глазах остаются строки, очень неприятно. В dpi такой проблемы нет, но я все равно за обычные цвета.

Добавлено: 15 янв 2018, 15:45
Alexey.Danilchenko
Lichtgestalt писал(а):
dpi писал(а):Источник цитаты А у вас есть примеры удачных цветовых схем? Возможно, будет удобнее будет темная схема?

Имхо, светло-серый фон и черный текст - идеально. Я, например, никогда не понимал цветовых решений типа "темный фон, светлый текст". Особенно ужасно это выглядит на сайтах, где много текста - после чтения такого сайта в глазах остаются строки, очень неприятно. В dpi такой проблемы нет, но я все равно за обычные цвета.

Кому как конечно, но для обработки фотографий черный фон серый текст самое то. Не отвлекает от контраста и яркости обрабатываемой фотографии. Фотошоп, Лайтрум, С1 не зря именно такой интерфейс по умолчанию делают

Добавлено: 15 янв 2018, 15:47
Lichtgestalt
Alexey.Danilchenko писал(а):Источник цитаты Кому как конечно, но для обработки фотографий черный фон серый текст самое то. Не отвлекает от контраста и яркости обрабатываемой фотографии. Фотошоп, Лайтрум, С1 не зря именно такой интерфейс по умолчанию делают

Я наоборот оставляю кайму белого цвета вокруг фотографии, если программа позволяет, т.к. иначе фотографии потом выглядят недосвеченными. Но, вероятно, это лично мой баг.

Добавлено: 15 янв 2018, 16:24
dpi
Alexey.Danilchenko писал(а):
Lichtgestalt писал(а):
dpi писал(а):Источник цитаты А у вас есть примеры удачных цветовых схем? Возможно, будет удобнее будет темная схема?

Имхо, светло-серый фон и черный текст - идеально. Я, например, никогда не понимал цветовых решений типа "темный фон, светлый текст". Особенно ужасно это выглядит на сайтах, где много текста - после чтения такого сайта в глазах остаются строки, очень неприятно. В dpi такой проблемы нет, но я все равно за обычные цвета.

Кому как конечно, но для обработки фотографий черный фон серый текст самое то. Не отвлекает от контраста и яркости обрабатываемой фотографии. Фотошоп, Лайтрум, С1 не зря именно такой интерфейс по умолчанию делают


Я как-то пытался исследовать этот вопрос, но толкового ответа не нашел.
От чисто черного отказался из-за не очень удобной работы при избыточном освещении (солнце). А сильно светлая схема уводит внимание с изображения.
В рабочей версии, кстати, схема с серой схемой, но черным текстом.

Добавлено: 15 янв 2018, 16:44
sonera
Вот сам цвет программы серый я не затрагиваю. это у каждого свое. Меня беспокоит что цифры в окошках белого цвета на сером (или какой там). Лучше чтобы цифры были более контрастными. Черные цифры на светло сером, например.

Цвет самой программы не предлагаю менять.